Ontem, dia 25 de Julho, realizou-se o segundo dia de ensaios de Compatibilidade Eletromagnética (CEM) de três subsistemas do ISTsat-1.
Os elementos do laboratório de CEM da ANACOM, mais uma vez, demonstraram todo o seu profissionalismo e proficiência na execução dos ensaios, mostrando o interesse e entusiasmo que a ANACOM colocou nesta colaboração com o IST no âmbito deste projeto.
Continuaram-se os ensaios de suscetibilidade (SEM) interrompidos no dia anterior mas preparou-se uma configuração melhorada, relativamente ao dia anterior, em que todos os cabos de ligações ao sistema em teste foram entrançados para reduzir a indução de forças eletromotrizes devidas à iluminação do sistema com rádio frequência. Adicionaram-se ainda um conjunto de filtros de ferrite, disponibilizadas pela ANACOM, com características adequadas à faixa de frequências a usar nos ensaios.
O aspeto do sistema é o que se mostra na fotografia 1. O programa do processador de controlo da EPS foi modificado para este indicar de forma mais precisa o estado de energia armazenada na bateria, por se suspeitar de que a anomalia que surgiu no final da primeira sessão de ensaios, na faixa de 30 MHz a 80 MHz, ser resultante da entrada da EPS em Safe Mode que gere as disponibilidades de energia de forma mais limitada quando a bateria tem pouca carga.
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2.jpg)
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2_2.jpg)
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2_3.jpg)
O resultado deste ensaio foi, desta vez, bem sucedido com iluminação tanto em polarização horizontal como em vertical tendo os três módulos passado os testes com as intensidades de campo elétrico de 1 V/m e de 10 V/m. Os requisitos da ESA são de 10 V/m mas os técnicos da ANACOM recomendam sempre fazer os ensaios com estas duas intensidades de campo pois há sistemas que passam numa e não passam na outra.
Passou-se em seguida aos ensaios na faixa de frequências superior ( 80MHz – 1GHz),
Os resultados aqui foram igualmente positivos (ver foto 4), tanto em polarização horizontal como em vertical, continuando os S/S a operar de acordo com o previsto e as tensões e correntes debitadas pela EPS sem alterações visíveis, sem sequer se atingir o máximo desvio tolerável de 10% do valor nominal previsto como limiar admissível para a variação desses valores.
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2_4.jpg)
No ensaio seguinte, utilizou-se uma configuração mais realista com as placas empilhadas, tal como se espera que sejam montadas na configuração do satélite no espaço. Começou-se por ensaiar apenas o OBC sobreposto à EPS, tendo-se realizado varrimentos de frequência nas gamas altas, tanto em polarização vertical como horizontal. Em seguida, empilharam-se os três S/S com a EPS no meio do COM e do OBC, tal como é previsto para a configuração final do nano satélite (sem as placas do flat sat). Iluminou-se mais uma vez este sistema segundo o eixo dos ZZ mas agora com a radiação a incidir sobre a parte de trás das placas tendo os três sistemas passado os testes sem qualquer anomalia.
O último ensaio, foi feito com a intensidade de campo de 10 V/m, sempre na faixa alta de frequências, orientou-se o sistema segundo o eixo dos -XX mas na face oposta ao barramento PC104 do nano satélite (por oposição ao ensaio do 1º dia com o flatsat).
Esta configuração está ilustrada nas fotos 5 e 6 e os resultados dos ensaios foram igualmente positivos, não se detetando qualquer anomalia no funcionamento dos três subsistemas.
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2_5.jpg)
![](http://www.amrad.pt/amrad-wp/wp-content/uploads/2019/07/ISTnanosatAnacom2_6.jpg)
AMRAD em Páginas Sociais